大家好，我于2019年6月19日参加复旦mpacc第一批面试，6月26日成绩发布获得c+线（面试优秀，且两年有效）。欣喜之余也应关老师的要求，根据自身的心得做一些总结，希望对正在备考复旦mpacc的同学有所帮助。

复旦mpacc预审流程如下图所示，在获得预审成绩之前，需要过背景评估和面试这两关。其中背景评估是招生组根据网上申请材料所作的，背景评估通过后才可获得面试机会。

根据《复旦大学会计硕士(MPAcc)专业学位项目招生预审办法（2020年9月入学）》http://www.fdsm.fudan.edu.cn/mpacc/mpacc1393510024000，预审结果是经过背景评估和面试两方面的综合考量得出的。因此，虽然网申要填的内容又臭又长，但绝不可敷衍了事。在这方面，报了面试班的同学肯定是有优势的，因为老师会帮忙修改材料，而没有报班的同学可以找机会去蹭个试听课，多了解一些总不会吃亏。

网申材料总体来说要遵循这样的原则：尽可能展现自己最好的一面，但切勿掺假。曾经参加过的培训、获得过的荣誉、专业资格证书等，能填的尽量填。在个人论述部分，做到语句干练、条理清晰，还要注意一下错别字等细节。可以说，背景评估分数的高低，除了个人硬性条件之外，很大程度上还取决于你的态度。态度会在你不经意间从你的论述中反映出来，所以你要做的是：1、在烦躁或无法专注时保存关闭申请页面。2、不急于提交，花几天时间反复多次审阅你的论述。3、可以在适当的地方表现你对复旦mpacc的向往。

背景评估过关后，可以在系统里选择面试批次和时间，从过去的经验看一般是越早越好，之后就要准备面试了。复旦mpacc的面试对非财务会计的同学是比较友好的，不会在专业知识上刻意为难考生，这也是我选复旦的原因之一。面试分为个面和组面，下面先来说说个面。

个面时你会面对两位面试官，先做2-3分钟自我介绍，随后面试官会根据你的情况进行提问，主要从你的工作展开。所以在准备阶段先把可能会问到的问题写下来，并想好怎样回答。我从事的是证券研究和投资方面的工作，被问到的都是行业和上市公司研究方面的问题，例如对新能源、啤酒等行业以及其中个别上市公司的看法。这里有两点需要注意：

第一，面试官通常会围绕他自己了解的点进行提问，如果被问到了恰好是你不懂的地方，不要不懂装懂，更不要尝试以你的不懂说服面试官的懂，这会给对面留下很不好的印象。以我为例，当面试官问到一个我没有研究过的公司时，我坦诚地表示对该公司没有了解，并询问能否讲一个我了解的公司。

第二，当面试官对你的回答表示质疑或否定甚至眉宇间还流露出一丝轻蔑时，并不意味着对你个人的否定，也不意味着会给你打低分。面试官都是老江湖，对你这样一个后生晚辈，他们有否定的资格和底气。所以请务必收起你的玻璃心，不要为了某个观点上的不一致强行说服对方，这样最终吃亏的是你。例如，当面试官质疑我的保守型投资策略是否会错失高收益标的时，我当即表示肯定，并且进一步阐述自己采取保守策略的原因及其优势。（就在我表示肯定的同时，对面两人都重重地点了一下头。我知道，这个回答给我加分了。）

总体来说，个面时保持自然大方和真诚，给面试官留下好的印象才是首要任务，在合适的时机也可以再表达一下对复旦mpacc的向往。

再说组面，组面是6人一组，会拿到一个财务案例，3个问题，5分钟思考，25分钟自由讨论，最后每人1分钟英语总结。从过去经验看，mpacc的组面考上市公司财务舞弊的案例会比较多，建议对近两年发生的相关案例多作一些了解。组面要注意的地方如下：

第一，管好你的手。就座后面试官会先宣布规则，在此期间不要去动你面前的考题，看着面试官就好。我边上一位就在宣布规则时全程看案例，被面试官尽收眼底。

第二，管好你的眼睛。组面的三位面试官全程扑克脸，不要指望从表情或动作看出他们对你发言的态度。你应该看的是正在发言的那位同学，认真听他讲的内容。如果你认同他的观点，可以点头表示肯定。

第三，管好你的嘴巴。从过往经验看，组面中表现出攻击性的人分数往往不高。对他人所讲的内容可以积极补充，但尽量不要去否定。假如他人来否定你也不必较真，礼貌回应，甚至不需理会，会有别人来帮你讲话。

做到以上三点的前提下积极发言吧，就算把前面同学讲的观点做个小结也比坐着不说话好，争取在25分钟时间里获得3次发言机会。至于最后的英语总结，其实不必再分析案例了，主要看你的讲得是否清晰流利。因此强烈建议准备一个万能模板。我当时准备了一个和上市公司财务舞弊有关的模板，然后以背诵模板告终，没有做任何添加，但效果相当满意。

以上是我的个人经验，仅供参考。